TERRORISMO. Bildu dispara

MIKEL SEGOVIA BILBAO

02/07/2012 ESPAÑA

Bildu dispara la deuda municipal y foral en Guipúzcoa

Sube un 80% los compromisos en su primer año al frente de las instituciones

. El primer año de Bildu al frente de las instituciones deja un balance económico preocupante. El territorio en el que la coalición controla la práctica totalidad de los ayuntamientos y gobierna la principal institución, la Diputación de Guipúzcoa, deja un saldo inquietante al cierre de 2011. Los 88 municipios guipuzcoanos acumulan casi la mitad de la deuda total de los 251 consistorios vascos y el ente foral que lidera el diputado general, Martín Garitano, cerró el año pasado, según datos del Ministerio de Economía y Hacienda, con un incremento del 80% de su deuda viva.

A 31 de diciembre del año pasado, las tres instituciones forales sumaban una deuda de 2.311 millones de euros, según el Gobierno central, lo que representa un incremento del 13% en un solo año. Es una deuda a la que unos y otros, diputaciones y consistorios, tienen que hacer frente, conscientes de que la recaudación de tributos continuará cayendo en los próximos meses, según avanzan los principales indicadores.

Pero es el nivel municipal en donde la situación es más angustiosa. Los férreos planes de ajuste y los recortes no han sido suficientes. Analizado el conjunto del mapa municipal vasco, 38 ayuntamientos cerraron el ejercicio con más deuda que cuando lo iniciaron. En la mayoría de los casos, se trata de municipios guipuzcoanos (18), seguidos de vizcaínos (16) y alaveses (cuatro). Lo que se repite con frecuencia es que los gestores no han logrado atajar las deudas, que, en muchos casos, arrastraban de ejercicios anteriores. De los 38 ayuntamientos, 22 están gobernados por Bildu y 12 por el PNV.

El conjunto de ayuntamientos vascos adeudaba, al cierre del año pasado, 646 millones, seis más que en el año anterior. Pese a que Guipúzcoa es la que registra más deuda municipal -313 millones-, no es la que peor se ha comportado en el último año ya que ha logrado recortarla en un 0,58%.

Los mejores resultados los obtiene el tejido municipal alavés, al reducir un 5% su endeudamiento, que se sitúa en 155 millones. El peor comportamiento lo registraron los municipios vizcaínos, que, al cierre de 2011, vieron dispararse un 10% su endeudamiento, que alcanza ya 177,8 millones.

La lista de consistorios más endeudados en términos absolutos sigue encabezándola Vitoria, con 134,5 millones. Pese a haberla reducido ligeramente, representa aún el 38% de su presupuesto. En segundo lugar aparece otra capital, San Sebastián, con 83,3 millones de deuda, pese a que el alcalde, Juan Karlos Izagirre, ha logrado recortarla casi un 8% en sólo un año.

Especialmente preocupante es la situación de Irún, que el año pasado incrementó aún más su deuda hasta rozar los 42 millones, casi la mitad de su presupuesto. Y la localidad que más ha elevado su deuda es Santurce, que, según Hacienda, pasó de adeudar 7,7 a 20,2 millones, un 160% más. Otros municipios muy endeudados son Guecho, Zarauz y Azkoitia.

La última voz de alarma la ha dado recientemente la Diputación de Vizcaya, que no ocultó que una decena de ayuntamientos tienen problemas para hacer frente a su gasto corriente y, en algunos, abrir la persiana cada día comienza a ser un problema. Anteriormente, la Diputación de Álava habló de 10 consistorios en estado de «quiebra» y ocho, en situación «crítica».

A ellos se suman los 15 ayuntamientos de Guipúzcoa, que fueron rescatados en forma de un crédito que les facilitó la diputación. En total, hay algo más de 40 localidades en situación de emergencia y necesitadas de ayudas en forma de crédito para saldar deudas, pagar a proveedores o poder financiar su día a día. A cambio, deberán dejar intervenir a las diputaciones, a las que deberán presentar planes de ajuste y garantías de que su gestión va a mejorar.

TOLOSA (GUIPÚZCOA)

02/07/2012 ESPAÑA

Amaiur exige junto a Etxerat cambios en la política penitenciaria

Los radicales y los familiares de presos etarras critican al Gobierno

. De la mano de Amaiur, la dirigente de la izquierda abertzale Maribi Ugarteburu pidió ayer el cese de la política penitenciaria «basada en la crueldad, el sufrimiento y la venganza» hacia los presos de ETA, «empezando por derogar todas las medidas violentas de vulneración de derechos humanos». Ugarteburu participó como invitada en la asamblea extraordinaria que Etxerat -la asociación de familiares de los presos de ETA- celebró para hacer balance de la situación de sus allegados en los últimos seis meses. También acudieron el diputado de Amaiur Xabier Mikel Errekondo, el miembro de la izquierda abertzale Hasier Arraiz, los dirigentes de Aralar Rebeka Ubera y Ernesto Merino, y la secretaria general del sindicato LAB, Ainhoa Etxaide. Ugarteburu criticó la existencia de «nuevos casos de alejamiento y aislamiento», al tiempo que denunció las «dificultades añadidas» que sufren los familiares. Etxerat dice que la mayoría de presos cumple condena en cárceles «a entre 700 y mil kilómetros de Euskal Herria» y que se ha alargado la condena a más de 80. Creen que, en lo que va de año, ha habido un «empeoramiento de la política penitenciaria».

LA ENTREVISTA DE ESTHER ESTEBAN

PATXI LÓPEZ «Entiendo que Rajoy no acepte frente a ETA presiones de grupos a los que el PP alimentó»

. La entrevista, solicitada hace meses, se ha ido aplazando una y otra vez debido a la complicadísima agenda del lehendakari, casi imposible para el común de los mortales. Durante la misma, realizada aprovechando los recesos de una intensa sesión del Parlamento de Vitoria, se muestra tranquilo y relajado. Ese día las encuestas de valoración de líderes realizadas por el sociómetro vasco le dan una subida de cinco puntos, un pequeño respiro de autoestima, que él valora en su justa medida sin echar las campanas al vuelo. Dice que las últimas detenciones de etarras son la prueba de que no se ha bajado la guardia, que todo el peso de la ley caerá sobre ETA mientras exista y que Otegi debería salir de prisión. Aplaude el triunfo de Rajoy en Bruselas y pone en valor que «siendo un alumno aventajado de Merkel se haya sumado a las tesis socialistas de Hollande». No da puntada sin hilo.

Pregunta.- ¿Cómo valora usted las últimas detenciones de etarras?
Respuesta.- Estas detenciones significan que no se ha bajado la guardia porque, aunque ETA haya anunciado el fin de sus actividades terroristas, mientras exista es una organización criminal y debe caer sobre ella todo el peso de la ley.

P.- Ni se disuelven ni entregan las armas, lo cual es motivo de sospecha, ¿no?
R.- Entre todos hemos conseguido que ETA desista y que su decisión sea irreversible. Tanto el Ministerio del Interior como el Gobierno vasco coincidimos en que ahora lo que hace falta es seguir sumando para hacer esto definitivo y consolidar la convivencia, que es nuestro gran reto.

P.- ¿Usted cree, como afirman algunos, que Rajoy está siguiendo la hoja de ruta que marcó Zapatero?

R.- Algunos dicen eso y otros piensan lo contrario. Yo entiendo que Rajoy quiera establecer frente a ETA sus propios ritmos sin aceptar presiones y marcajes de grupos a los que el PP alimentó cuando estaba en la oposición. Pero estoy convencido de que va a actuar con responsabilidad y con sentido de Estado para cerrar el ciclo del terrorismo en este país.

P.- ¿Pero hay diferencias entre la política antiterrorista de Rajoy y la de Zapatero?

R.- Hay diferencias de matices y de ritmos, por ejemplo en política penitenciaria, pero en lo fundamental estamos todos de acuerdo.

P.- ¿Usted confía en que en breve pueda haber un comunicado de disolución y entrega de las armas?
R.- No lo sé, y no debiéramos hacer elucubraciones sobre este tipo de cosas. Una cosa es que tengamos datos que avalan el cese de la violencia por parte de ETA, y otra que vayan a anunciar su disolución de forma inmediata. La pelota está en el tejado del mundo de Batasuna, que todavía tiene que ayudar a que ETA se disuelva para siempre, y deben reconocer su responsabilidad por haber colaborado o consentido la violencia.

P.- ¿Qué es lo que discute de la actual política penitenciaria?
R.- Creo que otra política penitenciaria es posible dentro de la legalidad y la legislación vigente. La Constitución dice claramente que el objetivo de la política penitenciaria es la reinserción del penado, su reintegración en el sistema social. Pero ése es un camino individual, porque no habrá amnistías ni concesiones generales de ningún tipo.

P.- ¿Otegi debe permanecer en prisión?
R.- Eso lo deciden los tribunales, pero no es muy entendible que Otegi siga en prisión, a la vista de otro tipo de sentencias.

P.- ¿El fallo del Constitucional que legaliza a Sortu favorece el final de ETA?
R.- La sentencia del Constitucional hace legal lo que es real, porque Bildu ya está en las instituciones, gobierna en diputaciones y ayuntamientos, y hace política.

P.- ¿Y qué pasaría si en aplicación de la Ley de Partidos se instara la ilegalización de Bildu por ese documental donde enaltecen a los presos de ETA?

R.- La firmeza hay que mantenerla, pero no debiéramos de sobreactuar. No juguemos a extremismos que puedan ser contraproducentes.

P.- Vamos, que ilegalizar Bildu por ese tema sería un extremismo…
R.- Lo que procede es aplicar el Código Penal si hay pruebas de algún tipo de delito.

P.- ¿Y que en Andoain se ofrezca fotografiarse por un euro con fotos de etarras no es exaltación del terrorismo?

R.- Eso es inaceptable y tendrá que actuar la Justicia.
P.- Pues con el plan de reinserción de presos, algunos ven una equiparación moral entre víctimas y verdugos… ¿Es así?

R.- Radicalmente falso. Hay una inmensa mayoría de la sociedad vasca que opina justo lo contrario.

P.- Sin embargo, Consuelo Ordóñez, tras su encuentro con Lasarte, dice que ustedes manipulan y amañan esos cara a cara, y que la vía Nanclares no es válida…
 R.- Desde el respeto absoluto a todas las víctimas del terrorismo, creemos que una cosa que forma parte de la intimidad de cada una de las víctimas ella lo convirtió en un circo mediático, y se hizo una exposición pública excesiva. No sé si tenía la intención de deslegitimar o no este tipo de encuentros, pero no me parece positivo. Lo que para ella no ha servido, para otras víctimas ha sido positivo.

P.- Pues que se homenajee a las víctimas policiales también da lugar a equívocos…

R.- La condena absoluta a la trayectoria criminal de ETA no es incompatible con reconocer a las que lo fueron por otras organizaciones también terroristas. Ni con reconocer el sufrimiento de algunas personas que padecieron los excesos y abusos de unas fuerzas policiales durante el tránsito de un Estado dictatorial a otro democrático. Lo que sí que hay que criticar es que Amaiur fuera a Guernica a expresar su apoyo a las víctimas y ni siquiera nombrara a ETA.

P.- ¿El peor de los escenarios en Euskadi tras la legalización de la izquierda abertzale es que ellos terminen gobernando?

R.- Yo no creo en esa hipótesis. Primero tendrán que ganar las elecciones y luego tener los votos de otros para gobernar Euskadi, lo cual no va a suceder. El PNV utiliza esta hipótesis para afirmar que ellos son los únicos que pueden evitar que haya un lehendakari abertzale, cuando han sido ellos quienes han permitido que Bildu gobierne en la Diputación de Guipúzcoa o en el Ayuntamiento de San Sebastián.

P.- Muchos dan por hecho que usted, sin el apoyo del PP, no podrá ser lehendakari…

R.- Creo que los vascos, cuando vayan a las urnas, van a valorar que con este Gobierno se ha conseguido el desestimiento de ETA de la violencia, que hayamos dejado atrás la división, la bronca permanente que había en Euskadi. Además, valorarán que este Gobierno está haciendo frente a la crisis manteniendo las políticas sociales e invirtiendo en el desarrollo.

P.- ¿Va a adelantar las elecciones?
R.- No. No es hora de hablar de elecciones anticipadas, sino de ver qué respuestas damos a los problemas de la ciudadanía.

P.- ¿Hay alguna posibilidad de que los exiliados del País Vasco puedan votar en las próximas elecciones, como pretende el Gobierno?

R.- Tiene muchas dificultades legales, incluso no sé si habría que modificar la propia Constitución, que dice que una persona, un voto.

P.- Oiga, ¿hay alguna vía de comunicación de su partido con ETA?
R.- Ninguna.
P.- Cambiando de asunto, aunque han pactado la renovación de los órganos constitucionales, ya se afirma que el PSOE ha metido un gol con el nombramiento de Valdés, que defendía la impunidad de los GAL…
 R.- No saquemos de contexto un informe jurídico de hace 20 años y discutible, como todos.

P.- El presidente está bajando en las encuestas, pero Rubalcaba no remonta, tal vez porque la mochila de la herencia que ha dejado el PSOE es muy pesada…

R.- Cuando el país tiene tantos problemas se produce más alejamiento de la sociedad del partido que gobierna, pero todos los partidos se debilitan y eso es malo para todos.
P.- Sí, pero Tomás Gómez, Guerra o los chaconistas creen que Rubalcaba no está ejerciendo un buen liderazgo y quieren que las primarias para elegir candidato a La Moncloa se celebren ya…

R.- Hacer primarias en estos momentos sería una irresponsabilidad. Acabamos de tener un congreso, y ahora lo que toca es cerrar filas y hacer propuestas a los ciudadanos.

P.- Vamos, que Rubalcaba está acertando…
R.- Sí. Una oposición tiene que tener tres patas, la de la crítica del Gobierno, definir los espacios de encuentro en los asuntos de Estado y propuestas alternativas. Y eso es lo que está haciendo el PSOE, aunque algunos desde dentro lo critiquen.

P.- Pues muchos le ven a usted como candidato…
R.- He dicho por activa y por pasiva que mi único objetivo está aquí, en Euskadi, y eso no cambiará.